9 Ventajas y desventajas del sistema bipartidista

En un artículo de enero de 2016 en The Hill, Michael Coblenz escribió: “El sistema de dos partes está destruyendo Estados Unidos. Los demócratas y los republicanos están en un combate a muerte y el pueblo estadounidense está atrapado en el medio”. Estados Unidos enfrenta una serie de problemas como la desigualdad y el terrorismo internacional, pero los argumentos entre las dos partes con respecto a estos temas han paralizado al gobierno. No se puede abordar un tema sin que las dos partes puedan discutirlo racionalmente.

Ahora, el público está harto de que el 80% exprese su desaprobación del Congreso. En una encuesta de Gallup de 2015, el 60% de los que respondieron querían nuevos partidos políticos. Esta es una de las razones por las que muchos ciudadanos apoyan a candidatos como el senador Bernie Sanders y Donald Trump, ambos considerados extraños.

Coblenz agrega: “Pero, ¿y si el problema no son los políticos o los partidos? ¿Y si el problema es el sistema? ¿Qué pasa si el problema es un sistema que hace de cada elección una batalla entre un solo demócrata y un solo republicano? Tal vez la solución no sea gente nueva o partidos nuevos. Tal vez la solución sea cambiar la forma en que elegimos a las personas”.

En un artículo para The Wall Street Journal, Matthew J. Dowd escribe: “La evolución de las elecciones de 2016 ha demostrado que los dos partidos principales tendrán que lidiar con la interrupción que los independientes están provocando en el sistema. Es probable que este ciclo sea un acelerador para el éxito de los independientes a nivel local y estatal, desarrollos que solo pueden ser buenos para nuestra democracia”.

Aunque EE. UU. es teóricamente un sistema multipartidista, el país ha estado operando como un sistema bipartidista desde la Guerra Civil. ¿Ese tipo de sistema realmente está destrozando a Estados Unidos?

Lista de ventajas de un sistema bipartidista

1. La información política es mucho más fácil de entender.
Aunque un sistema bipartidista limita las opciones de los votantes, permite que los partidos presenten información de manera conveniente. Cada partido puede representar su propia filosofía política amplia. Como tal, los votantes pueden comprender mejor los puntos de vista de un partido con respecto a ciertos temas.

2. El equilibrio se logra porque se acomodan múltiples intereses y opiniones.
Cada partido está compuesto por grupos organizados y votantes individuales que tienen una amplia gama de intereses. Como tal, un partido debe poder acomodar estos intereses al tomar decisiones políticas. Incluir los intereses de los votantes también permite que un partido reciba un apoyo continuo.

3. Se logra la estabilidad política.
Tener solo dos partidos no fomenta cambios repentinos en las tendencias políticas que pueden conducir a la inestabilidad del gobierno. Sólo con estabilidad política se puede lograr el crecimiento económico.

Con un sistema bipartidista, un partido político obtiene la mayoría real en las elecciones. Esto permite la estabilidad ya que tienen una plataforma común a la que adherirse. Como resultado, hay decisión en el gobierno.

Por otra parte, las tendencias en los EE. UU. muestran que tener un sistema bipartidista es realmente disruptivo. Los demócratas y los republicanos discuten constantemente y no confían el uno en el otro.

4. Gobernarlas es mucho más sencillo.
Se han preferido los sistemas bipartidistas a los multipartidistas porque no son difíciles de gobernar. Este tipo de sistema también desalienta a los partidos minoritarios radicales y, como tal, los resultados son menos desorden y más armonía.

Los sistemas multipartidistas han resultado en parlamentos colgados en el pasado. Un ejemplo particular es Italia que, desde 2000, ha tenido políticas divisivas.

5. Hay menos opciones de votación.
Aunque algunos considerarían esto una desventaja, ya que tener solo dos opciones es una limitación, hay quienes están de acuerdo en que tener dos opciones ayuda a los votantes a tomar una decisión mucho mejor.

Lista de desventajas de un sistema bipartidista

1. Paraliza al gobierno.
Uno solo necesita mirar a Estados Unidos en este momento para ver cómo está fallando el sistema bipartidista. Los demócratas y los republicanos no pueden ponerse de acuerdo sobre ciertos temas y, como tales, no pueden discutir nada racionalmente. No hay soluciones claras a los problemas y, en lugar de ayudarse mutuamente, las partes deciden luchar entre sí.

Estados Unidos enfrenta muchos problemas en este momento, tanto complejos como controvertidos. Sin embargo, parece que no se están lanzando muchas soluciones para solucionar estos problemas. La división entre demócratas y republicanos es tan grande que ni siquiera pueden permanecer en una habitación para resolver problemas para ayudar a su país.

2. Ofrece opciones limitadas.
Las opciones limitadas cuando se trata de votar se ven como una ventaja porque cuantas menos opciones haya para elegir, menos confuso sería tomar una decisión. Sin embargo, tener solo dos partidos para elegir también es un desafío porque es imposible que un partido aborde todos los intereses de un segmento particular de votantes. Los votantes son personas que tienen intereses variados y muy probablemente no estarán de acuerdo con uno o más puntos por los que hace campaña un partido político.

3. Fomenta la corrupción.
La política siempre está ligada a la corrupción sin importar en qué parte del mundo te encuentres. Prácticas como el patrocinio pueden estar mal vistas, pero es algo común en la esfera política. Incluso la adjudicación de contratos gubernamentales a miembros del partido es una práctica rampante en los sistemas bipartidistas.

Los partidos también han enfrentado críticas, particularmente en lo que respecta a la financiación. Por ejemplo, los grandes contribuyentes querrían algo a cambio de haber donado una gran parte de su fortuna a una campaña. Digamos que ese candidato ganó la elección; ese candidato en particular podría tener dificultades para decir que no a un contribuyente que solicita algo, ya que en parte le debe su elección.

4. Ignora las voces alternativas.
Los sistemas bipartidistas que quieren permanecer unidos suelen ignorar opciones alternativas, especialmente las radicales. En un sistema multipartidista, se fomenta el debate y la diversidad de puntos de vista porque las coaliciones están formadas por partidos más fuertes y más débiles para lograr el dominio. Los terceros, por otro lado, a menudo son ignorados en los sistemas bipartidistas debido al mecanismo de votación en el que el ganador se lo lleva todo, en el que un candidato perdedor pierde relevancia incluso si tiene muchos seguidores.

Biografía del autor

Eduardo Martín tiene más de 25 años de experiencia como director ejecutivo y emprendedor en serie. Como empresario, ha fundado varias empresas multimillonarias. Como escritor, el trabajo de Martín ha sido mencionado en CIO Magazine, Workable, BizTech y The Charlotte Observer. Si tiene alguna pregunta sobre el contenido de esta publicación de blog, envíe un mensaje a nuestro equipo de edición de contenido aquí.

Publicaciones Similares

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *