15 ventajas y desventajas del estilo de liderazgo autoritario
El estilo de liderazgo autoritario se centra únicamente en el líder. Es un estilo que se caracteriza por el control personal sobre todas las decisiones que se deben tomar para un equipo. Los líderes que utilizan este estilo rara vez reciben información de los miembros de su equipo cuando toman decisiones.
Estos líderes prefieren tomar decisiones basadas en sus propias experiencias, juicios e ideas. Mantienen un control absoluto sobre el grupo, lo que requiere un apoyo incondicional sobre las políticas y procedimientos que se implementan para cada proyecto. El trabajo tiende a ser rígido y estructurado, y a menudo se desalienta la creatividad.
Las reglas son importantes para este estilo de liderazgo. Están claramente delineados y comunicados. Existe la expectativa de que serán seguidos todo el tiempo.
Como todo estilo de liderazgo, quienes practican el estilo de liderazgo autoritario traen consigo una serie de ventajas y desventajas que vale la pena considerar.
Lista de las ventajas del liderazgo autoritario
1. Produce resultados consistentes en situaciones de grupos pequeños.
Cuando se trabaja en un grupo pequeño, puede haber un vacío de liderazgo. Es posible que te encuentres con todos pensando en sí mismos como líderes. Es posible que algunos grupos no tengan a nadie que asuma un rol de liderazgo. Cuando se introduce el estilo de liderazgo autoritario en la situación, la dirección proporcionada por el líder puede producir resultados. Esto crea plazos sólidos, asignaciones de tareas y niveles más altos de control de calidad.
2. Reduce el tiempo necesario para tomar decisiones.
Los líderes que utilizan el estilo de liderazgo autoritario a menudo toman decisiones por su cuenta. No consultan con otras personas en su equipo. Esto puede ser útil cuando se enfrenta una situación de emergencia. En lugar de verse obligado a navegar a través de múltiples niveles de burocracia, como fomentan algunos estilos de liderazgo, un líder autoritario toma la decisión para que el equipo pueda ponerse a trabajar de inmediato.
3. Pone toda la presión sobre el líder.
Muchos equipos trabajan en situaciones que pueden ser muy estresantes. Cuando hay mucha presión alrededor de un equipo, se prefiere el estilo autoritario porque cada miembro del equipo puede concentrarse en su especialidad. Solo el líder tiene la responsabilidad de tomar decisiones complejas. Debido a que cada persona en el equipo puede ser extremadamente especializada, los resultados que un equipo puede producir tienen el potencial de superar otros estilos de liderazgo.
4. Crea un resultado consistente.
Muchas industrias requieren que se sigan instrucciones específicas para crear resultados. A menudo verá estilos de liderazgo autoritarios en juego dentro de las industrias de la construcción y la fabricación. Estas industrias tienen tareas definidas que deben completarse de manera consistente y con especificaciones exactas. Estos líderes se destacan dentro de este entorno porque pueden controlar los procedimientos de implementación, creando un entorno donde se siguen las reglas de seguridad y se cumplen las métricas de producción.
5. Crea claridad dentro de la cadena de mando.
Cuando se utiliza un estilo de liderazgo autoritario, hay pocas preguntas sobre quién está a cargo. Esto reduce las posibilidades de que un empleado intente aconsejar a un equipo que trabaje de una manera, mientras que otros intentan aconsejar otra forma de trabajar. Esta claridad crea instrucciones que permiten un desempeño más eficiente porque el modelo es rígido. Uno no puede asumir un papel de liderazgo a menos que se le indique que lo haga.
6. Puede proporcionar un impulso en la productividad.
Cuando los procesos son claros para los miembros del equipo, todos en el equipo pueden concentrarse en las tareas que se les pide que realicen. No hay ningún requisito para pensar en las instrucciones o cómo completar una tarea. Eso se traduce en un mejor desempeño porque elimina la incertidumbre de la situación. La energía que se dirigiría a la resolución de problemas se puede dirigir al trabajo que debe realizarse.
7. Puede reducir el número de errores que se producen.
Cuando se usa un estilo de liderazgo autoritario, el encuadre de un proyecto generalmente conducirá a menos errores generales. Esto se debe a que todos los miembros del equipo tienen instrucciones predeterminadas a seguir mientras persiguen un objetivo específico. Los riesgos se minimizan porque solo los mejores procesos se incluyen en las instrucciones a seguir. Las instrucciones claras también reducen los riesgos que el equipo individual podría estar dispuesto a asumir por su cuenta.
Lista de las desventajas del liderazgo autoritario
1. Puede hacer que algunos empleados se rebelen.
Los gerentes que practican un estilo de liderazgo autoritario a menudo son vistos como controladores y mandones. Algunos podrían describir esto como «dictatorial». A algunas personas les molesta que les digan exactamente qué hacer, cómo hacerlo y cuándo hay que hacerlo porque les quita el control personal de la situación. Incluso si completan las instrucciones correctamente, si el líder está equivocado, entonces la culpa puede recaer sobre ellos en lugar de sobre su gerente.
2. Reduce la cantidad de aportes grupales recibidos.
A algunos líderes autoritarios les gusta hablar con sus subordinados directos para recibir un conjunto diverso de opiniones antes de tomar decisiones. Muchos no. Los líderes autoritarios tienden a suprimir la creatividad porque no consultan con su equipo. Puede haber miembros del equipo que se sientan molestos por el hecho de que no se consulte su experiencia como parte del proceso de toma de decisiones. Cuando también hay una falta general de creatividad por parte del líder, esta desventaja puede afectar el desempeño general del grupo.
3. Genera momentos de inseguridad dentro de la dirigencia.
Los líderes autoritarios se basan en el concepto de que son los más experimentados y conocedores de las situaciones que enfrentarán. Este no es siempre el caso. Algunos equipos tienen miembros muy experimentados que conocen muy bien las situaciones que se pueden enfrentar en el futuro. Debido a que estos líderes a menudo no consultan con su grupo, las posibilidades de éxito pueden verse reducidas. Los miembros del equipo con mucha experiencia también pueden hacer que los líderes se sientan inseguros de sí mismos, lo que puede reducir aún más el rendimiento del equipo.
4. Puede perjudicar la moral del grupo.
Muchas personas tienden a trabajar mejor cuando sienten o saben que sus contribuciones al equipo tienen un impacto positivo. Si el líder autoritario les hace sentir que sus contribuciones no son bienvenidas, entonces pueden comenzar a sentirse insatisfechos con sus circunstancias. Pueden sentirse sofocados por las expectativas puestas en ellos. Si esto ocurre con frecuencia, es posible que los trabajadores altamente calificados busquen nuevas formas de empleo porque desean deshacerse de su líder.
5. Crea una falta de retroalimentación.
Con el estilo de liderazgo autoritario, no se les pide a los líderes que brinden los mismos niveles de retroalimentación que otros estilos pueden requerir. Esto puede hacer que la vía de desarrollo de algunos miembros del equipo sufra, se estanque o se elimine por completo. Cada persona debe seguir un conjunto predeterminado de tareas. No hay necesidad de seguir mejorando si son capaces de hacerlo, lo que significa que no hay presión ni desafío para mejorar una vez que se alcanza este techo. Cuando los empleados comienzan a sentir que se han estancado, pueden buscar un trabajo diferente donde puedan adquirir más conocimientos.
6. Fomenta una mayor tasa de abandono.
Cuando un miembro del equipo siente que lo ha dado todo y no hay camino para el futuro, entonces comenzará a buscar nuevos desafíos. La cadena de mando dentro del estilo de liderazgo autoritario es muy clara. Si no hay manera de seguir adelante, la gente tiende a buscar oportunidades donde pueden. A medida que los miembros del equipo adquieren más experiencia en lo que hacen, se vuelve más difícil para los líderes autoritarios inspirar lealtad entre sus subordinados directos.
7. Hace que todos confíen en la experiencia del líder.
Tanto una organización como un equipo dependen de la experiencia y el conocimiento que aporta un líder autoritario. Eso hace que el líder sea indispensable para la visión de futuro que pueda tener una organización. También significa que un líder que comienza a atrasarse en los estándares de la industria hará que la organización comience a sufrir. Esto crea una visión de túnel hacia los resultados erróneos porque no hay otras voces disponibles que puedan cambiar el proceso.
8. Elimina la innovación del proceso.
La única innovación permitida dentro del estilo de liderazgo autoritario es la que permite el líder. Si el líder siente que una nueva idea podría amenazar su rol, entonces puede ser excluida. Los líderes autoritarios a menudo buscan consolidar el poder para evitar que alguien más pueda tomar su posición en el futuro. Sin una visión fuerte que incluya al equipo y la organización, el enfoque del líder puede ser interno en lugar de externo.
Las ventajas y desventajas del estilo de liderazgo autoritario muestran que las ganancias de la empresa pueden verse beneficiadas con esta opción. Los plazos se pueden cumplir con más frecuencia mientras se reduce la asunción de riesgos de la ecuación. Al mismo tiempo, este estilo de liderazgo también puede contribuir a mayores tasas de abandono, falta de creatividad y una falta general de desafío personal.
Eduardo Martín tiene más de 25 años de experiencia como director ejecutivo y emprendedor en serie. Como empresario, ha fundado varias empresas multimillonarias. Como escritor, el trabajo de Martín ha sido mencionado en CIO Magazine, Workable, BizTech y The Charlotte Observer. Si tiene alguna pregunta sobre el contenido de esta publicación de blog, envíe un mensaje a nuestro equipo de edición de contenido aquí.
—